被不小心打到后，还手但不小心的那个人没还手，算什么?

被不小心打到后还手但对方没还手的行为性质，需要结合具体情况判断是否构成正当防卫。
可能构成正当防卫，也可能被认定为互殴或故意伤害，关键在于还手行为是否符合正当防卫的法定条件。

1. 如果对方的“不小心打到”属于正在进行的不法侵害（即使是过失），且还手行为是为了制止该侵害、未超过必要限度，可能构成正当防卫。例如对方挥拳相向误中自己，自己为阻止其继续可能造成的伤害而还手，且力度未远超对方侵害程度。
2. 如果对方的“不小心打到”行为已经结束（如打完后已停止动作、无继续侵害意图），此时还手则不属于正当防卫，可能被认定为互殴或故意伤害。比如对方道歉并停止动作后，自己仍追上去还手。
3. 如果还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，即使最初是为了制止侵害，也可能构成防卫过当，需要承担相应责任。例如对方只是轻微碰了一下，自己却用重物击打对方致其重伤。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于被不小心打到后还手但对方没还手是否构成正当防卫，我国《刑法》第二十条有明确规定。
《中华人民共和国刑法》（2020修正版）第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
在“被不小心打到后还手但对方没还手”的情况中，首先需判断“不小心打到”是否属于“正在进行的不法侵害”。即使对方是过失行为，只要该行为正在实施且可能对自身造成损害，就具备不法侵害的前提。还手行为若以制止该侵害为目的，且未超过必要限度（如对方只是轻微击打，还手力度与之相当），则符合上述法条第一款，构成正当防卫。若对方侵害已结束后还手，或还手力度远超对方侵害程度造成重大损害，则不符合正当防卫条件，可能适用第二款防卫过当或直接认定为故意伤害。因此，此问题的核心在于对“正在进行的不法侵害”和“必要限度”的具体认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对被不小心打到后还手但对方没还手的情况，可参考以下实用行动建议来妥善处理。
1. 立即停止冲突并报警：发生此类情况后，应马上停止任何进一步的肢体动作，避免事态升级，并及时拨打110报警，向警方说明事情经过，包括对方如何不小心打到自己以及自己还手的原因和过程，由警方介入调查并固定证据。
2. 收集和保留相关证据：尽可能收集现场的证据，如现场是否有监控录像，若有，及时向警方或相关方申请调取；寻找现场的目击证人，记录其联系方式，以便后续作证；如果自己或对方有受伤，保留好医疗记录、诊断证明等，这些证据对于后续判断行为性质至关重要。
3. 配合警方调查并如实陈述：在警方调查时，要如实陈述事情的全部经过，不隐瞒、不夸大，清晰说明对方“不小心打到”的具体情况以及自己还手时的主观想法和客观行为，切勿作虚假陈述，以免影响自身权益。
4. 咨询专业律师：在事件处理过程中，及时咨询专业律师，向律师详细描述情况，让律师根据具体案情分析行为是否可能构成正当防卫、是否存在法律风险等，并获取专业的法律意见和应对策略。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、行为的性质认定以及可能面临的法律后果，以最大限度维护自身合法权益。如果对事件的法律定性或处理流程有疑问，建议进一步向律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被不小心打到后还手但对方没还手的行为，可能存在一些潜在的法律风险，需要引起重视。
1. 被认定为故意伤害的风险：如果还手行为不符合正当防卫的条件，例如对方的“不小心打到”行为已经结束，或者还手的力度明显超过了必要限度，就可能被认定为故意伤害。例如，对方只是抬手时不小心碰到了自己的胳膊，自己却立即用力将对方推倒导致其骨折，这种情况下，自己的还手行为就可能因缺乏防卫的必要性和适度性而被认定为故意伤害，面临刑事处罚或民事赔偿责任。
2. 证据不足难以证明防卫意图的风险：在这种情况下，需要有充分的证据证明自己还手是为了制止对方正在进行的不法侵害。如果没有现场监控、目击证人等直接证据，仅靠自己的陈述，可能难以让相关部门采信自己的防卫意图，从而导致自身行为的性质无法被准确认定，增加了承担不利法律后果的风险。比如，现场没有其他人，对方不承认自己先动手，自己也无法提供其他证据证明对方的侵害行为，就可能面临有理说不清的困境。